クラシック名盤まとめ

・作曲者一覧はこちら

364 ：名無しの笛の踊り 2009/04/29(水) 17:13:09 ID:dLwC6Ily

ブッフベルガーSQってむちゃくちゃ下手糞じゃね。
チェロの音程は悪いし、速いとこなんか４人ともまともに弾けていない。
録音はいいんだけど、聴くのは時間の無駄。
エンジェルスやコダーイの演奏は安心して聴いてられル。

433 ：名無しの笛の踊り 2009/05/23(土) 08:31:53 ID:/RmdC0qX

ハイドンの弦楽四重奏曲は、このジャンルが好きな者にとっては宝の山だ

434 ：名無しの笛の踊り 2009/05/23(土) 11:36:36 ID:yajYcJBV

>>433
同意します。
おいらもエンジェルスSQ聴きまくっています。
初期のOp.1,2はちょっと苦手だけど、Op.9以降は素晴らしすぎます。
｢日の出｣、」騎士「が特に好きかなぁ。

そうそう、ブッフベルガーSQのも持っていますが、アンサンブルが滅茶苦茶下手ですね。
速い楽章なんか全員弾けていない。
みなさんにお薦めできません。

310 ：名無しの笛の踊り 2011/03/26(土) 21:49:33.37 ID:rTzsyJwI

>>309
>録音のせいか知らんけど、うるさく感じられたので。 ・・・
値段を考えればすべてを許せるけど、ブッフベルガーＳＱの
演奏は、ピリオド奏法固有のユルさに加えて技術・解釈の
いずれもちょっとユルいかも・・・あと全集にはＣＤ３枚分
（だったか？）足りないのも何だかなー・・・

String Quartets Opus 33 & 42 Haydn,German Buchberger Quartet Brilliant Classics 売り上げランキング : 102948 Amazonで詳しく見る

・作曲者一覧はこちら

952 ：名無しの笛の踊り 05/02/24 17:21:50 ID:DEe833fV

ハイドンのＳＱ全集だけど、タートライＳＱとコダーイＳＱ、どちらを取る？

954 ：名無しの笛の踊り 05/02/24 21:37:08 ID:jDQEJeuz

>>952
コダーイは未聴なので比べられないけども、タートライのひなびた感じ、けっこう好きだよ。
ニュアンスにも富んでいると思う。

956 ：名無しの笛の踊り 05/02/24 23:04:01 ID:DEe833fV

>>954
>>955
やはりタートライは定評ありますね。
タートライはひなびているというか、少しスタイルが古いかなという感じもしています。
コダーイの方がモダンかな、と。
どちらがいい、とは決めかねているんですけどね。
また聴き直してみます。
ちなみに全集でもっているのは、タートライだけで、コダーイは３枚だけです。

【送料無料】 Haydn ハイドン / Comp.string Quartets: Tatrai.q 輸入盤 【CD】

・作曲者一覧はこちら

952 ：名無しの笛の踊り 05/02/24 17:21:50 ID:DEe833fV

ハイドンのＳＱ全集だけど、タートライＳＱとコダーイＳＱ、どちらを取る？

954 ：名無しの笛の踊り 05/02/24 21:37:08 ID:jDQEJeuz

>>952
コダーイは未聴なので比べられないけども、タートライのひなびた感じ、けっこう好きだよ。
ニュアンスにも富んでいると思う。

956 ：名無しの笛の踊り 05/02/24 23:04:01 ID:DEe833fV

>>954
>>955
やはりタートライは定評ありますね。
タートライはひなびているというか、少しスタイルが古いかなという感じもしています。
コダーイの方がモダンかな、と。
どちらがいい、とは決めかねているんですけどね。
また聴き直してみます。
ちなみに全集でもっているのは、タートライだけで、コダーイは３枚だけです。

Complete String Quartets Haydn,Kodaly Naxos 売り上げランキング : 115115 Amazonで詳しく見る

・作曲者一覧はこちら

281 ：名無しの笛の踊り 03/11/19 01:04 ID:WtDldHwy

エンジェルズＱの全集を毎日少しずつ聴いています。楽しいね、これ。
ハイドン協会の肝いりで、フィリップスは充分お金を貰ったそうな。
で、目立つ宣伝は経費の無駄とばかりに行わなかったという。
ヤマチクで1万数千円で安かったようん。

282 ：名無しの笛の踊り 03/11/23 10:43 ID:E2435nAk

>>281

おれも買った。すごくいいよね。カルテットはあまり普段聴かないけど、
これは結構聴く。ハイドンファンは必携でしょう。

451 ：名無しの笛の踊り 2007/02/11(日) 23:13:10 ID:4y16AkPH

廉価な弦楽四重奏曲の全集にエオリアンＳＱのとエンジェルＳＱのがあるのですが、
それぞれの特徴を教えてください。どういう場合には、どちらがお勧めでしょうか？

452 ：名無しの笛の踊り 2007/02/11(日) 23:35:12 ID:4y16AkPH

すみません。コダーイＳＱもありました。
よろしくお願いします。

454 ：名無しの笛の踊り 2007/02/12(月) 04:37:07 ID:vcx7boTZ

>>451
とりあえずエオリアンは買ってはいけない。

457 ：名無しの笛の踊り 2007/02/12(月) 10:18:28 ID:DHe0bVAy

>>454
>>>>>451
>>とりあえずエオリアンは買ってはいけない。
オレもそう思う。以前は>>451であげた3セットを所持していたが
ｴｵﾘｱﾝは我慢ならず売り払った。
残ったのはｺﾀﾞｰｲの朴訥さとｴﾝｼﾞｪﾙの闊達

460 ：451 2007/02/12(月) 21:21:06 ID:McoZlT0K

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。>>459さんの仰ることももっともなのですが、
まずは全体像を掴んでみたいというときには、廉価な全集も捨てがたいところです。
コダーイＳＱはともかく、エンジェルＳＱというのは聴いたことがなかったのでお伺いしました。
>>457のご意見を参考に、まずはエンジェルに手を出してみます。

479 ：451 2007/03/12(月) 22:58:27 ID:34Q2oxUl

エンジェル（ス）ＳＱを聴きとおしてみました。これ、良いですね。
エルデーディやロプコヴィッツは有名どころや古楽系で持っていたんですけど、
初めて聴く若書きの曲が結構面白いです。だんだんにＳＱのあるべき姿が探り当てられていく感じと言うか。
演奏は>>457さんの仰るとおり正に闊達。達者なアンサンブルで楽しげに作曲者の天才を明らかにしてくれています。
ずっと楽しめそうな全集で、良い買い物をしました。ここの皆さんのおかげです。ありがとうございました。

152 ：名無しの笛の踊り 2009/03/07(土) 02:44:24 ID:cIKiM59J

最近、無性にハイドンを聴くとホッとします。気疲れしないというか。

今まで、弦楽四重奏に関しては廉価版で出てるクイケンQくらいしか聴いたことがないんだけど、
全集をここらで1個行っとくならどれがいいんでしょう。
エンジェルス？　エオリアン？　コダーイ？

エオリアンが今度廉価版で再発売されるみたいですね。
http://www.hmv.co.jp/product/detail/3555006
演奏悪くないならこれ行っとくかな…？

153 ：名無しの笛の踊り 2009/03/07(土) 06:18:38 ID:XPF7pjt3

>>152
モダン楽器の廉価な全集が欲しいならオススメはエンジェルス
次点にコダーイ
止めておくべきはエオリアン

154 ：名無しの笛の踊り 2009/03/07(土) 07:12:04 ID:BHkh9tSu

自分も弦楽四重奏曲全集に手を出そうと思ってるんで是非知りたいのだけど、
エオリアンがダメっていう方々、具体的な理由を教えて頂けませんか？
今度出るという輸入盤、値段的にも非常に魅力的なので。

あと、タートライの全集は廉価盤出ないのかなあ・・・。

155 ：コピペ 2009/03/07(土) 09:25:16 ID:dJutIokF

685 名前： 名無しの笛の踊り 投稿日： 02/03/28 23:34 ID:QF93WG42
前古典派音楽の権威（ｗ、安田和信氏によると、
全集の優劣は、
エンジェルスＳＱ＞タートライＳＱ＞エオリアンＳＱ（演奏のクオリティに問題あり）
ということらしい。

161 ：名無しの笛の踊り 2009/03/08(日) 03:04:40 ID:0Pgpf/rc

山形ＳQのヴィオラ奏者の方がハイドンマニアらしく、HPの掲示板で
各種SQ全集その他の寸評を掲載なさってます。

http://www3.ezbbs.net/cgi/bbs?id=yamagata-sq&dd=25&p=5
（レス番号121のところ参照。）

このスレでは評判の悪いエオリアンですが、「1stVnの地味だけど実は
うまいのが光る演奏」というコメントはなるほどという感じ。

ちなみにこの山形ＳQ、定期演奏会でハイドンのＳQ全曲演奏シリーズ
を続行しているそうで、もう半分近くまでいってるのだとか。
同じハイドンファンとして是非ガンバッてほしいです。

Complete String Quartets J. Haydn Decca 売り上げランキング : 42003 Amazonで詳しく見る

・作曲者一覧はこちら

46 ：名無しの笛の踊り 03/05/10 16:15 ID:???

中古でエオリアンＳＱの減額四重奏曲全集、デッカの紙ＢＯＸで
買いました。ＬＰのときは高値の花だったのに、ＣＤだとなんか
ありがたみがないね。

有名なのからちょこちょこ聴き出しましたが、録音が一昔前の
あれで、今イチ楽しめない。全曲聴く前にお蔵入りかも。

52 ：名無しの笛の踊り 03/05/11 09:48 ID:???

>>46
エオリアンは悪くないと思うけど、ちょっと堂々としすぎていて、
もうちょっと色っぽい方がいいかなあ、とおもったり。

アマデウスの 2枚組トストを昔くりかえし聞いてたけど、これも音は
かなり悪いので、あまりすすめられないかも。

957 ：名無しの笛の踊り 05/02/25 00:04:32 ID:95TwKJZ4

エオリアン弦楽四重奏団やエンジェル弦楽四重奏団は
どんなもんでしょ？

958 ：名無しの笛の踊り 05/02/25 08:04:18 ID:1mw06GUk

>>957
ｴｵﾘｱﾝはちょっとﾍﾀ
ｴﾝｼﾞｪﾙはいいらしい（未聴）

959 ：名無しの笛の踊り 05/02/27 09:50:52 ID:Ltve5OsH

>>957
はっきり言おう。
エオリアンは×。アンサンブルの箍がはずれててぐずぐず。

451 ：名無しの笛の踊り 2007/02/11(日) 23:13:10 ID:4y16AkPH

廉価な弦楽四重奏曲の全集にエオリアンＳＱのとエンジェルＳＱのがあるのですが、
それぞれの特徴を教えてください。どういう場合には、どちらがお勧めでしょうか？

452 ：名無しの笛の踊り 2007/02/11(日) 23:35:12 ID:4y16AkPH

すみません。コダーイＳＱもありました。
よろしくお願いします。

454 ：名無しの笛の踊り 2007/02/12(月) 04:37:07 ID:vcx7boTZ

>>451
とりあえずエオリアンは買ってはいけない。

457 ：名無しの笛の踊り 2007/02/12(月) 10:18:28 ID:DHe0bVAy

>>454
>>>>>451
>>とりあえずエオリアンは買ってはいけない。
オレもそう思う。以前は>>451であげた3セットを所持していたが
ｴｵﾘｱﾝは我慢ならず売り払った。
残ったのはｺﾀﾞｰｲの朴訥さとｴﾝｼﾞｪﾙの闊達

460 ：451 2007/02/12(月) 21:21:06 ID:McoZlT0K

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。>>459さんの仰ることももっともなのですが、
まずは全体像を掴んでみたいというときには、廉価な全集も捨てがたいところです。
コダーイＳＱはともかく、エンジェルＳＱというのは聴いたことがなかったのでお伺いしました。
>>457のご意見を参考に、まずはエンジェルに手を出してみます。

479 ：451 2007/03/12(月) 22:58:27 ID:34Q2oxUl

エンジェル（ス）ＳＱを聴きとおしてみました。これ、良いですね。
エルデーディやロプコヴィッツは有名どころや古楽系で持っていたんですけど、
初めて聴く若書きの曲が結構面白いです。だんだんにＳＱのあるべき姿が探り当てられていく感じと言うか。
演奏は>>457さんの仰るとおり正に闊達。達者なアンサンブルで楽しげに作曲者の天才を明らかにしてくれています。
ずっと楽しめそうな全集で、良い買い物をしました。ここの皆さんのおかげです。ありがとうございました。

Haydn: the Complete String Quartets Aeolian String Quartet Decca Import 売り上げランキング : 9147 Amazonで詳しく見る